Une soixantaine d’eurodéputés ont passé en revue 800 amendements sur un règlement clef, qui va rendre obligatoire l’étiquetage nutritionnel des produits alimentaires dans toute l’UE.
Du coup, cette commission parlementaire spécialisée a décidé de remettre sur le tapis la question de l’origine des aliments. La Commission européenne – qui prend l’initiative des textes législatifs – juge inutile de généraliser cette pratique, de peur d’encourager le patriotisme alimentaire et d’entraver les échanges.
L’indication géographique est actuellement obligatoire pour le bœuf non transformé (conséquence de la crise de la vache folle), le poisson, les fruits, les légumes, les œufs, le miel et le vin.
Mardi dernier, les eurodéputés ont décidé d’allonger la liste, par exemple à la viande de volaille, aux produits laitiers ou aux produits emballés avec un seul ingrédient comme les tomates en boîte ou l’huile d’olive. Il veulent aussi que l’origine de la viande et du poisson soit précisée sur les produits composés.
L’idée serait donc de lire à l’avenir “beurre belge” ou “poulet français” sur les étiquettes. “Cela encouragerait le sens du protectionnisme, c’est très dangereux”, a critiqué le rapporteur du projet de règlement, la conservatrice allemande Renate Sommer, en opposition aux conservateurs britanniques et à des eurodéputés italiens.
Reste que l’idée a de fortes chances d’être bloquée par certains gouvernements de l’UE, voire par le Parlement au complet qui se prononcera en mai.
Plus généralement, le futur règlement va rendre obligatoire en Europe un étiquetage nutritionnel unique des aliments et boissons non alcoolisées.
La présence de 5 nutriments essentiels devra être indiquée sur le devant des paquets: énergie en kilocalories pour 100 grammes ou 100 millilitres, glucides avec une référence aux sucres, lipides, acides gras saturés et sel.
