(photo Franck Trabouillet)

A l’occasion d’APIdays, premières journées nationales de l’abeille, plus de 80 kilos d’un miel à l’arôme de fleur d’acacia ont été extraits vendredi 18 juin  au siège de la Région Rhône-Alpes à Charbonnières-les-Bains.

Le Conseil régional accueille depuis le printemps 2007 huit ruches dans le cadre du programme « Abeille, sentinelle de l’environnement » mis en œuvre par l’Union Nationale de l’Apiculture Française (UNAF) pour sensibiliser le public aux enjeux de la biodiversité et à la nécessaire sauvegarde des pollinisateurs domestiques et sauvages.

Alors que 2010 célèbre l’Année Internationale de la Biodiversité, jamais encore une aussi forte mortalité des abeilles n’avait été constatée en France. Dans le seul département du Rhône, 44 % des colonies d’abeilles ont péri pendant le dernier hiver.

Jean-Jack Queranne, Président de la Région Rhône-Alpes, a évoqué les risques qui pèsent sur la survie des pollinisateurs, comme l’utilisation des pesticides. « Les abeilles représentent un marqueur important pour la biodiversité, l’agriculture, notre alimentation. Une initiative telle que ces APIdays exprime un cri d’inquiétude indispensable».

Il tient à rappeler sa condamnation du vote de la commission mixte  paritaire du 16 juin sur le projet de loi Grenelle 2.Députés et sénateurs ont remis en cause le principe de « compatibilité » entre les trames vertes et bleues et les projets d’infrastructures de transports, lui substituant la simple « prise en compte ». Pour le Président de la Région Rhône-Alpes, membre du Comité national du développement durable et du Grenelle de l’environnement, cette décision « enterre définitivement le Grenelle et met la biodiversité en danger. »

Rhône-Alpes compte près de 10 000 apiculteurs qui exploitent plus de 146 000 ruches, soit 11 % du cheptel national. La production annuelle régionale est estimée à 2 900 tonnes de miel.
Depuis 2007, Rhône-Alpes soutient l’opération « Abeille, sentinelle de l’environnement » dans le cadre d’une convention de partenariat et d’objectifs (66 000 €).

La Région s’est engagée dans une véritable politique apicole et élabore actuellement avec ses partenaires un projet de développement de cette filière, sous la forme d’un Contrat Régional d’Objectifs de Filière (CROF).
Elle apporte aussi un soutien financier annuel d’environ 50 000 € à des actions de recherche appliquée : observation des cas d’intoxication de ruchers ; études génétiques sur les mâles et les reines ; études sur les aspects sanitaires des cheptels, par exemple sur le parasite varroa ou sur la loque américaine ; collecte de données technico-économiques sur la filière.
Enfin, elle accompagne le projet Urbanbees qui vise à la sauvegarde des pollinisateurs sauvages.

En 2010 le Syndicat Apicole Dauphinois a initié plus de 130 personnes à l’apiculture. En grand nombre des passionnés qui habitent en ville ou qui habitent en appartement. La demande a été faite de trouver une solution pour ces apiculteurs en herbe de pouvoir accéder à leur passion.

Le SAD a pris ce problème à bras le corps et a trouver cette solution de ruchers familiaux. Une demande a été faite auprès de plusieurs communes proches de grandes villes. La première à répondre a été Veurey.

Inauguration officielle orchestrée par un apiculteur  avec Guy Jullien, maire de Veurey, Yannick Belle conseiller général du canton et Christian Nucci, vice président du Conseil général en charge de l’agriculture.

Le maire de cette commune, Guy Jullien a tout de suite adhéré au projet car depuis ma tendre enfance, je suis passionné par le monde des abeilles. » Il compte d’ailleurs aller plus loin: « Pourquoi ne pas imaginer un rucher gérer par les agents de la commune?

Le rucher familial mis en place à Veurey appartient à 6 apiculteurs, 4 de Veurey et 2 de Voreppe. A noter que parmi ceux ci il y a une apicultrice.

Le président du SAD, Frédéric Chasson, ne voit que des points positifs à l’installation des ruchers familiaux: « Ils vont permettre aux passionnés qui n’ont pas de terrain d’avoir leurs propres ruches, ils vont surtout permettre les rencontres. L’apiculteur est en général un solitaire. Là les contacts seront plus fréquents. Les apiculteurs chevronnés pouvant donner des conseils aux débutants… »

Christian Nucci, vice président du Conseil général en charge de l’agriculture a tenu à être présent à l’ouverture officielle de ce rucher. « Nous sommes conscients du rôle essentiel que joue l’abeille à plusieurs titres. Voila pourquoi nous avons lancé un observatoire de l’abeille. Des études, un état des lieux sont faits avec l’ensemble des acteurs concernés: apiculteurs, chasseurs, agriculteurs…Cela doit nous permettre de voir dans quelles directions on doit diriger nos efforts. »

Le vice président du Conseil général en charge de l’agriculture a félicité le SAD de cette initiative novatrice « qui va se propager sur l’ensemble du département et permettre à une multitude d’apiculteurs en herbe d’accéder à leur passion. »

Frédéric Chasson nous a enfin annoncé la prochaine sortie du guide juridique apicole:  « On a une forte demande au niveau juridique et nous avons souhaité y répondre favorablement ».  sillon38 vous informera de la date de sa sortie. il fait suite au guide fiscal qui est toujours disponible.

Contact:

L’objectif était de sensibiliser le grand public à l’intérêt de l’abeille sur tout les plans: biodiversité, production de miel, pollinisation pour les agriculteurs…etc, mais aussi d’alerter les gens sur sa disparition et discuter sur des petits gestes quotidiens en leur faveur.

Pour cela, le Conseil Général de l’Isère a prêté gracieusement  des panneaux d’information, et le Syndicat Apicole Dauphinois a fourni le matériel d’exposition.

Le public a été émerveillé par la ruche d’observation vitrée qui permet de présenter en toute sécurité l’activité d’une colonie en taille réelle. Pour le plaisir des grands et des petits, le SAD a proposé aux visiteurs une dégustation de miel de plusieurs  origines florales. Ces miels étant accompagnés de pains d’épices  maison et de gâteaux a base de miel, mets attrayant qui incitaient les passant a s’arrêter de longues minutes devant cet insecte si mystérieux et merveilleux qu’est l’abeille.

Parmi les animateurs présents, tous bénévoles, on peut citer Othamane et Fadila Hamadene, Jonathan Garcia, Bernard Verneyre, Fanny Lacroix  et Olivier Allagnat.

Complément d’infos: http://www.syndicat-apicole-dauphinois.org/
et: http://www.ville-st-martin-dheres.fr/festivites.html

Voici quelques clichés pris par Ollivier Ollagnat

Il lui indique, qu’en deux ans, le prix du miel payé au producteur a chuté de près de 15 %, passant de 3,50 euros à 3 euros le kg et que, même à ce tarif, les apiculteurs ne parviennent pas à écouler leurs stocks.

Pour le Syndicat des producteurs de miel, ce sont surtout les importations en provenance de Chine qui pèsent sur le marché. Le miel chinois, vendu 1,35 euro, représente, avec ses 24 000 tonnes, 10 % des quantités importées pour une production française annuelle de 20 000 tonnes environ.

Il lui précise que les producteurs déplorent de surcroît un taux de mortalité des abeilles de l’ordre de 30 %, ce qui ne peut qu’accroitre les difficultés rencontrées. Il lui demande de bien vouloir lui faire connaitre son sentiment par rapport à une telle situation, et les mesures susceptibles d’être prises pour la corriger.

Réponse du ministère de l’Alimentation et de l’Agriculture publiée dans le JO Sénat du 13/05/2010

La production française de miel est estimée à 20 000 tonnes et la consommation domestique est évaluée à environ 38 000 tonnes. L’industrie, cosmétique et agroalimentaire, est également consommatrice, essentiellement de miel d’importation. Compte tenu du déficit de la production française, le recours aux importations de miel s’est élevé à 23 510 tonnes en 2009.

Les principaux fournisseurs de la France sont l’Espagne (26 %), l’Argentine (20 %), la Hongrie (13 %), l’Allemagne (9 %) et la Chine (9 %). Les importations en provenance de Chine ont nettement augmenté, passant de 613 tonnes en 2007 à 2 235 tonnes en 2009. Les droits de douane et les accords commerciaux avec les pays tiers sont négociés au niveau de l’Union européenne. Pour ce qui est de la Chine, le droit de douane est de 17,3 %.

S’agissant du contrôle des prix du miel, il convient de rappeler que, pour les produits agricoles couverts par une organisation commune des marchés, comme c’est le cas pour le miel, la réglementation des prix à la production relève de la compétence exclusive de l’Union européenne.

Dans ce contexte, le règlement (CE) n° 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 « OCM unique » ne prévoit pas de mesures de soutien de marché pour le miel. En revanche, ce règlement autorise les États membres à établir un programme d’aide afin d’améliorer les conditions de production et de commercialisation des produits de l’apiculture.

Ce programme triennal, dénommé « programme apicole », est financé à hauteur de 50 % par des fonds publics de l’État membre concerné et à hauteur de 50 % par le fonds européen (FEAGA).

Au titre du programme apicole sont versées, notamment, des aides à l’assistance technique aux apiculteurs et groupement d’apiculteurs, des aides aux apiculteurs pour le soutien au repeuplement du cheptel apicole ainsi que des aides aux organismes de recherche pour la réalisation de programmes de recherche appliquée dans le domaine de l’apiculture et des produits issus de l’apiculture.

Pour la période 2008-2010, le montant du programme pour France est de 5,5 M€ par an.

Le programme triennal pour la période 2011-2013 est élaboré en concertation avec les représentants de la filière apicole. Il comporte des actions de recherche appliquée, des mesures d’assistance technique et des aides directes aux apiculteurs. Il a été adressé à la Commission européenne, qui doit l’approuver et déterminer les montants alloués à chaque État membre.

Enfin les pouvoirs publics soutiennent la filière apicole dans le processus d’organisation qu’elle a entamée. Ils ont ainsi favorisé la création de l’Institut technique et scientifique de l’apiculture et de la pollinisation (ITSAP). Cet institut bénéficiera de fonds du programme apicole dès 2010. Les pouvoirs publics soutiendront également la mise en place d’une interprofession de la filière en vue de mieux structurer la profession apicole.

Or, même si ce n’est qu’aujourd’hui que l’on en prend conscience, les insectes pollinisateurs, aux premiers rangs desquels les abeilles domestiques et sauvages, constituent un rouage irremplaçable de la biodiversité et de notre agriculture. Sans ces sentinelles de la nature, pas de pollinisation des fleurs, et donc pas de fruits ni de légumes…

Fuite en avant
Scientifiques et apiculteurs sont confrontés à un problème aux ramifications multiples, que cette enquête soignée décortique point par point. De l’acarien varroa venu de l’Est, qui parasite les ruches d’Europe et d’Amérique, à l’usage massif de produits chimiques induit par le productivisme agricole, Mark Daniels montre comment la mondialisation a accéléré la mise en coupe réglée de la nature. Ainsi des gigantesques champs d’amandiers de Californie, dont le poids dans l’économie locale entraîne les agriculteurs dans une perpétuelle fuite en avant. En manque d’abeilles en 2005, ils en importent en masse d’Australie.

Puis, en 2006, intervient le syndrome d’effondrement des colonies. Saturant leurs plantations de pesticides, obligeant des milliards d’abeilles à des transhumances éreintantes, remplaçant fréquemment leurs reines, ils jouent aux apprentis sorciers de la biologie.
Dans les laboratoires français, américains ou allemands, des recherches convergentes mettent en évidence l’interaction d’une multiplicité de facteurs dans la surmortalité des abeilles. Impossible, par exemple, d’incriminer les seuls pesticides comme dans les années 1990. En revanche, combinés à un virus, ou à un champignon, l’effet de certains produits semble se démultiplier, comme l’indiquent les études les plus récentes.

Tour de force
Mais si beaucoup de chercheurs appellent à promouvoir d’urgence une agriculture plus respectueuse de l’environnement, d’autres spéculent déjà sur la fabrication d’une abeille transgénique. Face aux débats de la science, les autorités louvoient, coincées entre des agriculteurs dépendants des pesticides, des industriels qui défendent leurs produits bec et ongles et des apiculteurs qui sonnent l’alarme. Dans les fleurs où butinent les abeilles, derrière l’oeilleton des microscopes ou dans les pas d’un apiculteur écossais philosophe, la caméra de Mark Daniels réussit le tour de force d’exposer avec limpidité ce problème aux enjeux si complexes.

Arte, mardi, 18 mai 2010 à 20:35

Rediffusions :
20.05.2010 à 14:45
09.06.2010 à 01:20
]]> http://www.sillon38.com/blog/2010/05/17/sur-arte-le-mystere-de-la-disparition-des-abeilles/feed/ 0 http://www.sillon38.com/blog/2010/04/18/zone-interdite-les-abeilles-en-peril/ http://www.sillon38.com/blog/2010/04/18/zone-interdite-les-abeilles-en-peril/#comments Sun, 18 Apr 2010 07:22:53 +0000 Gilbert http://www.sillon38.com/blog/?p=14382 M6 diffuse ce soir dans le cadre de son émission « Zone interdite »,  un reportage sur la survie des abeilles qui pourtant sont indispensables pour assurer notre propre survie. Le reportage s’intitule: Les abeilles sont en péril
Un tiers des ruches françaises a disparu depuis quinze ans. Un constat inquiétant pour l’environnement, car les abeilles sont indispensables à la survie de la végétation. Avec, à terme, le risque de disparition des espèces végétales et de baisse des ressources alimentaires. C’est donc la survie de l’homme qui peut être mise à mal….

Autres thèmes abordés:

Eco-village
Dans le Limousin, un couple de Parisiens a monté un éco-village. Des maisons avec tout le confort moderne, mais pensées pour dépenser moins d’électricité et de chauffage.
Les allergies
Vingt pour cent des Français se grattent et toussent dès qu’ils sont confrontés à leur pire ennemi, l’allergène. Ces allergies au lait de vache, aux poils de chat, aux lessives ou aux pollens touchent désormais les enfants de plus en plus jeunes. Quelles sont les raisons de cette aggravation ? Comment lutter contre ce nouveau mal du siècle ?

M6: zone interdite 20h40 dimanche 18 avril.

Malgré des tarifs à la baisse (3 € par kg), les apiculteurs ne parviennent pas à écouler leurs stocks, tandis que l’augmentation des importations chinoises (1,3 € par kg) pèse lourdement sur le marché. En outre, les mortalités d’abeilles, de 30 % environ, observées depuis une décennie, mettent également les producteurs en difficulté et posent le délicat problème de leur renouvellement.

Il lui demande de ce fait de bien vouloir lui préciser quelles sont les mesures que le Gouvernement entend prendre pour favoriser l’installation des jeunes apiculteurs.

Réponse du ministère de l’Alimentation et de l’Agriculture publiée dans le JO Sénat du 01/04/2010

L’installation des jeunes agriculteurs constitue une priorité de la politique des pouvoirs publics, conduite en partenariat avec les collectivités locales et les organisations professionnelles agricoles.

Un jeune agriculteur s’installant pour la première fois peut solliciter les aides publiques de l’État cofinancées par le Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER), s’il présente un projet économiquement viable et s’il satisfait aux conditions d’âge et de formation professionnelle fixées par la réglementation.

Les aides se composent de prêts bonifiés dont le taux et le plafond d’équivalent subvention diffèrent selon la localisation pour tenir compte de la difficulté du projet et d’une dotation en capital dont le montant varie entre 8 000 € et 35 900 € selon la zone d’installation (zone de plaine, zone défavorisée et zone de montagne) et des critères départementaux, arrêtés par le préfet après avis de la commission départementale d’orientation agricole.

Ces critères peuvent intégrer une modulation plus favorable en faveur de l’installation hors cadre familial ou de certains types de productions, comme l’apiculture et les activités de diversification afférentes (production et vente directe de miel, de gelée royale, préparation de confiseries et pain d’épices, etc.).

Les apiculteurs peuvent donc présenter des projets éligibles aux aides publiques. De l’ordre de cinquante jeunes apiculteurs s’installent ainsi chaque année en France. Dans le département de l’Aveyron, depuis 2006, quatre apiculteurs ont perçu une dotation aux jeunes agriculteurs, dont trois en 2009 et 2010. Elles s’élèvent, selon la difficulté de projet, entre 28 000 € et 33 808 € et ont permis de conforter le démarrage ou la reprise de ces exploitations apicoles. Aucun de ces bénéficiaires n’a signalé à la direction départementale des territoires une quelconque difficulté l’obligeant à revoir son projet.

En outre, les programmes pour l’installation et le développement des initiatives locales (PIDIL), qui sont gérés localement, peuvent permettre de promouvoir le métier d’apiculteur et d’encourager la transmission d’exploitations apicoles à des jeunes candidats à l’installation, grâce à l’animation réalisée au sein des répertoires départementaux à l’installation.

Par ailleurs, le programme triennal communautaire pour l’apiculture, qui est cofinancé par l’Union européenne, permet aux apiculteurs de bénéficier d’un soutien technique ainsi que d’aides pour se former et financer certains investissements.

À ce titre, en 2009, 969 985 € d’aides directes à la transhumance, à la reconstitution et à la multiplication du cheptel ont été versés aux apiculteurs et, sur l’ensemble du programme 2008-2010, 1 202 765 € auront été alloués à la formation des apiculteurs.

Le nouveau programme triennal 2011-2013 est en cours d’élaboration, en concertation avec les représentants de la filière apicole. Il sera adressé à la Commission européenne en avril 2010.

Face à l’appauvrissement de la biodiversité et notamment à la disparition rapide des abeilles avec des pertes de cheptel allant de 30 à 70% selon les régions, la convention vise à mettre en place un programme d’étude et de suivi des abeilles dans leur environnement et de préconiser des comportements éco-responsables.

L’étude vise à observer, analyser et diagnostiquer l’état sanitaire de l’abeille et de son cadre de vie. Des prélèvements réguliers d’abeilles et des échantillons de substances qu’elles fabriquent seront observés et analysés par des professionnels de l’apiculture et des chercheurs en éco-toxicologie

Pour les besoins de l’étude, trois ruches seront implantées sur des terrains en bordure de trois postes électrique de RTE, à l’abri d’activités humaines dangereuses pour l’abeille et une ruche témoin sera conservée à l’IUT de THIONVILLE.

Un film dédié au Développement Durable ayant pour thème l’appauvrissement de la biodiversité lié à la disparition des abeilles sera réalisé pour une diffusion par la filière éducative en fin d’année 2010.

RTE contribue au budget de la réalisation de l’étude.

Consulter le dossier complet

Il lui rappelle que les apiculteurs exigent que le frelon asiatique soit classé espèce nuisible et que son éradication soit prise en charge par les pouvoirs publics. Afin d’assurer la survie des abeilles indispensables à la biodiversité de la flore et indispensables à la vie, il lui demande de bien vouloir lui préciser quelle mesure il entend prendre d’urgence afin de faciliter l’élimination du frelon asiatique.

Réponse du ministère de l’Ecologie parue dans le JO Sénat du 18/03/2010

Le frelon asiatique à pattes jaunes, Vespa velutina nigritorax, a été identifié en France pour la première fois en 2006, en Lot-et-Garonne. L’espèce, qui avait probablement été introduite quelques années auparavant dans des marchandises importées de Chine, s’est depuis acclimatée en France.

Son aire de répartition s’étend d’année en année, et les scientifiques s’accordent à penser qu’elle est susceptible de coloniser une bonne partie de l’Europe occidentale, seul le nord du continent lui étant défavorable.

En tout état de cause, son éradication ne semble pas possible, et l’on ne dispose pas forcément aujourd’hui des connaissances techniques suffisantes pour faire éventuellement obstacle à leur progression. Le frelon asiatique présente des points communs avec le frelon d’Europe, Vespa crabro, notamment un régime à base d’insectes et de fruits mûrs, une faible agressivité et un venin de toxicité analogue.

Ainsi, du point de vue de la santé et de la sécurité publiques, ce frelon asiatique ne semble pas à ce jour responsable d’un nombre plus élevé de piqûres qu’à l’accoutumée, et les quelques envenimations observées semblent posséder les mêmes caractères de gravité que nos espèces autochtones.

Bien que réputé moins agressif que le frelon européen, le frelon asiatique à pattes jaunes peut pourtant présenter un danger pour les personnes dans certaines situations, par exemple si un nid est construit dans une cour d’école.

Toutefois, d’après la synthèse des observations recueillies à ce jour, les attaques ont lieu dans un rayon de 5 mètres autour des nids. Ces nids étant habituellement construits dans les arbres à 15 mètres du sol, on peut penser que les risques pour la population sont relativement limités. Cependant, le frelon asiatique possède une particularité qui l’a fait connaître, celle de s’attaquer aux ruches. L’abeille domestique, Apis mellifera, contrairement à son homologue asiatique, Apis cerana, n’a pas développé de stratégie de défense et les dégâts provoqués par le frelon asiatique peuvent être importants.

Dans un contexte où l’apiculture rencontre déjà de nombreuses difficultés - infestations par le Varroa, défaut de ressources alimentaires, impact de certains produits phytosanitaires notamment, l’arrivée de ce nouveau prédateur est durement ressentie par les apiculteurs amateurs et professionnels.

En revanche, on ne lui connaît pas d’impact significatif sur la biodiversité, notamment sur les espèces protégées. On ne dispose pas non plus d’information inquiétante sur l’influence qu’exercerait le frelon asiatique à pattes jaunes sur l’état des populations d’autres hyménoptères sociaux que l’on trouve en France, c’est-à-dire principalement les guêpes du genre Vespula et le frelon européen.

L’ensemble de ces considérations a conduit les autorités à rechercher des moyens réglementaires d’intervention. C’est ainsi que le ministère du développement durable a présenté à la commission faune du Conseil national de la protection de la nature un projet d’arrêté visant à classer le frelon asiatique comme espèce invasive, conformément aux dispositions de l’article L. 411-3 du code de l’environnement.

Ce texte sera prochainement présenté au comité permanent du Conseil national de la protection de la nature. Toutefois un simple arrêté pris sur la base de l’article L. 411-3 du code de l’environnement n’est pas suffisant pour imposer des interventions contre une espèce en expansion. Ses dispositions visent avant tout l’introduction et la commercialisation d’espèces.

En tout état de cause, aucune espèce de guêpe ni de frelon ne figure en France parmi les espèces protégées et par conséquent, rien ne s’oppose juridiquement à la destruction de ces insectes ou de leurs nids. Le contrôle de l’expansion du frelon asiatique à pattes jaunes se heurte essentiellement aujourd’hui à des problèmes d’ordre technique.

À défaut de pouvoir envisager son éradication, deux voies complémentaires méritent d’être explorées : les protections ponctuelles et le contrôle de l’espèce. Les protections ponctuelles impliquent de recenser les intérêts à protéger, soit par un dispositif préventif comme dans le cas des ruchers, soit par une intervention, comme dans le cas où il faut détruire un nid dans une zone à risque pour la population. Le contrôle de l’espèce peut viser à retarder l’expansion, ou à diminuer localement la densité des frelons.

Chacune de ces deux voies nécessite des solutions techniques fiables, qui font encore défaut. Par exemple, le piégeage des reines sortant d’hibernation a été conseillé par un institut technique, mais déconseillé par le Muséum national d’histoire naturelle ; sur l’opportunité de détruire les nids, les avis divergent aussi.

Une mission interministérielle est en cours de nomination par les ministres chargés de l’agriculture, de l’intérieur, de la santé et de l’environnement. Le rapport qu’elle rendra orientera les choix juridiques et techniques à décider. Par ailleurs, le ministère du développement durable apporte son soutien au Muséum national d’histoire naturelle qui travaille à réunir et valider les données naturalistes relatives à l’expansion de cette espèce en France et qui contribue à la recherche de solutions nouvelles.