![\"beaucroissant07.jpg\"](\"http:\/\/staging.sillon38.com\/wp-content\/uploads\/2008\/02\/beaucroissant07.jpg\")
<\/p>\nLe rapport public annuel de la Cour des comptes, pr\u00e9sent\u00e9 mercredi, souligne \u00e0 nouveau la n\u00e9cessit\u00e9 de revoir et corriger les aides au d\u00e9veloppement agricole, notant que leur efficacit\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 vraiment \u00e9valu\u00e9e.<\/p>\n
Le d\u00e9veloppement agricole, autrefois la \u00ab vulgarisation agricole \u00bb, recouvre principalement des programmes de recherche appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019agriculture ainsi que la diffusion des connaissances tir\u00e9es de ces recherches par des informations, des formations et des conseils donn\u00e9s aux agriculteurs. Il peut s\u2019agir, par exemple, de d\u00e9terminer les meilleures pratiques de fertilisation ou d\u2019irrigation selon les cultures, d\u2019en informer les agriculteurs par divers moyens (articles dans des revues, r\u00e9unions…) et de les aider individuellement \u00e0 les mettre en \u0153uvre en leur donnant des conseils adapt\u00e9s aux caract\u00e9ristiques de leur exploitation.<\/p>\n
<\/p>\n
Foire de Beaucroissant 2007 (archives sillon38) Le d\u00e9veloppement agricole mobilise environ 15 000 ing\u00e9nieurs et techniciens qui apportent leur concours \u00e0 l’agriculture et qui peuvent promouvoir des mod\u00e8les de d\u00e9veloppement particuliers en insistant plus ou moins, par exemple, sur l\u2019augmentation des rendements ou la pr\u00e9servation de l\u2019environnement. L\u2019orientation des programmes de d\u00e9veloppement a ainsi toujours \u00e9t\u00e9 un enjeu majeur pour l\u2019Etat et les syndicats d\u2019exploitants agricoles. Parmi ces organismes, figurent notamment les chambres d\u2019agriculture et les instituts techniques propres \u00e0 chaque fili\u00e8re qui sont les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires des \u00ab aides au d\u00e9veloppement agricole \u00bb de l’Etat dont le montant total est d\u2019environ 100 M\u20ac par an.<\/p>\n Ces aides \u00e9taient nagu\u00e8re g\u00e9r\u00e9es par une association nationale pour le d\u00e9veloppement agricole (ANDA) regroupant l\u2019Etat et les repr\u00e9sentants de la profession agricole. Dans son rapport public annuel publi\u00e9 en 2000, la Cour avait vivement critiqu\u00e9 la gestion de cette association et reproch\u00e9 au minist\u00e8re de l’agriculture d\u2019abandonner \u00e0 la profession ses pr\u00e9rogatives en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement agricole.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019ANDA avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1966 dans le but de coordonner leurs interventions, mais n\u2019y est jamais vraiment parvenue. Finalement, les agriculteurs peuvent se voir proposer sur les m\u00eames sujets des conseils La distribution de ces aides a alors fait l\u2019objet depuis 2001 de plusieurs r\u00e9formes successives. La Cour en pr\u00e9sente le bilan dans son rapport 2008 et appelle \u00e0 une r\u00e9vision plus fondamentale des objectifs des aides au d\u00e9veloppement agricole et de l\u2019organisation de leur distribution.<\/p>\n Les aides au d\u00e9veloppement agricole sont attribu\u00e9es surtout aux chambres d\u2019agriculture et aux instituts techniques qui sous-traitent largement la r\u00e9alisation de leurs programmes \u00e0 d\u2019autres structures. Le Il y a depuis tr\u00e8s longtemps un foisonnement d\u2019organismes faisant du d\u00e9veloppement agricole, en g\u00e9n\u00e9ral avec des ressources publiques. Celles-ci sont d\u2019origines multiples : aides au d\u00e9veloppement agricole du CASDAR mais aussi subventions du CNASEA (notamment aux ADASEA), taxes affect\u00e9es aux chambres d\u2019agriculture, contributions volontaires obligatoires pr\u00e9lev\u00e9es au profit des instituts techniques, subventions des offices et des collectivit\u00e9s territoriales etc. Les risques d\u2019incoh\u00e9rence des programmes ou de double financement des m\u00eames projets ne sont pas n\u00e9gligeables.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le rapport public annuel de la Cour des comptes, pr\u00e9sent\u00e9 mercredi, souligne \u00e0 nouveau la n\u00e9cessit\u00e9 de revoir et corriger les aides au d\u00e9veloppement agricole, notant que leur efficacit\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 vraiment \u00e9valu\u00e9e. Le d\u00e9veloppement agricole, autrefois la \u00ab…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[195,427,1633],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agriculture","tag-adasea","tag-anda","tag-cour-des-comptes"],"yoast_head":"\n
\n<\/em><\/p>\n
\nLe d\u00e9veloppement agricole est assur\u00e9 par de nombreux organismes de nature vari\u00e9e qui b\u00e9n\u00e9ficient de ressources publiques de diverses origines (subventions de l\u2019Etat ou des collectivit\u00e9s territoriales, taxes affect\u00e9es…).<\/p>\n
\ncontradictoires de plusieurs organismes qui se font concurrence pour obtenir des fonds publics.<\/p>\n
\nchamp des organismes intervenant dans le domaine du d\u00e9veloppement ne s\u2019arr\u00eate cependant pas l\u00e0.<\/p>\n