Parmi les questions parlementaires d’actualit\u00e9, celle de Jean-Pierre Marcon, D\u00e9put\u00e9 de Haute-Loire, UMP, porte sur les retraites des exploitants agricoles non salari\u00e9s. Le d\u00e9put\u00e9, qui plaide en faveur de la parit\u00e9 en mati\u00e8re de retraites agricoles, semble avoir \u00e9t\u00e9 entendu: Michel Barnier, dans sa r\u00e9ponse, parle de \u00ab\u00a0situation indigne\u00a0\u00bb pour un certain nombre de retrait\u00e9s de l’agriculture.<\/p>\n
Jean-Pierre Marcon, d\u00e9put\u00e9 de Haute-Loire<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Monsieur le Pr\u00e9sident, mes chers Coll\u00e8gues, ma question s\u2019adresse au Ministre de l\u2019Agriculture et de la P\u00eache. Plus d\u2019un millier d\u2019anciens exploitants agricoles du Massif Central ont r\u00e9cemment manifest\u00e9 \u00e0 Clermont-Ferrand pour d\u00e9noncer le niveau particuli\u00e8rement bas des retraites des non salari\u00e9s agricoles.<\/p>\n Il est vrai que depuis plusieurs mois, ils multiplient les interventions aupr\u00e8s des parlementaires et notamment ceux des zones de montagne o\u00f9 la dimension des exploitations est souvent r\u00e9duite, avec de faibles revenus, et o\u00f9 la p\u00e9nibilit\u00e9 du travail est d\u2019autant plus difficile que la topographie et l\u2019altitude repr\u00e9sentent pour eux des handicaps suppl\u00e9mentaires. Nous ne pouvons, Monsieur le Ministre, rester insensibles \u00e0 leur situation et a, quelque part, cette sorte d\u2019injustice qu\u2019ils ressentent profond\u00e9ment. Les non salari\u00e9s agricoles sont en effet les seuls \u00e0 se voir servir une retraite calcul\u00e9e sur la totalit\u00e9 de leur carri\u00e8re et non sur les vingt-cinq meilleures ann\u00e9es. Bien s\u00fbr, s\u2019ils ont cotis\u00e9 quelquefois comme salari\u00e9s en d\u00e9but de carri\u00e8re, ils se voient aujourd\u2019hui priv\u00e9s du b\u00e9n\u00e9fice du prorata des vingt-cinq meilleures ann\u00e9es. Reconnaissons tous que cette situation est particuli\u00e8rement injuste, surtout pour les conjoints d\u2019exploitation.<\/p>\n Pour \u00eatre tr\u00e8s pr\u00e9cis, dans mon d\u00e9partement un chef d\u2019exploitation re\u00e7oit en moyenne 500 euros par mois, apr\u00e8s quarante ann\u00e9es de cotisation sur la base du SMIC il peut esp\u00e9rer obtenir en 2008 une pension de 720 euros, en cumulant \u00e0 la fois la retraite de base, la retraite proportionnelle et la retraite compl\u00e9mentaire.<\/p><\/blockquote>\n Certes, la protection sociale n\u2019a pas toujours \u00e9t\u00e9 leur priorit\u00e9 ; ils ont souvent privil\u00e9gi\u00e9 l\u2019investissement dans la modernisation de l\u2019agriculture. Il est vrai aussi que depuis plusieurs ann\u00e9es, notamment depuis 2003, avec la mise en place du r\u00e9gime de retraite compl\u00e9mentaire, des avanc\u00e9es significatives ont \u00e9t\u00e9 faites pour am\u00e9liorer le r\u00e9gime des retraites des exploitants agricoles.<\/p>\n Mais Monsieur le Ministre, ce n\u2019est pas suffisant, il faut encore tendre \u00e0 plus d\u2019\u00e9quit\u00e9. Il faudrait me semble-t-il, relever le niveau de la retraite de base pour ces hommes et ces femmes qui ont beaucoup donn\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise et qui pr\u00e9sentent tr\u00e8s t\u00f4t d\u2019ailleurs, des sympt\u00f4mes d\u2019usure. Que comptez-vous faire en direction de ceux qui ont les retraites les plus modestes dans notre pays ? Il ne faudrait pas d\u00e9courager les projets d\u2019installation dans l\u2019agriculture, et encore moins d\u2019effrayer les futurs conjoints d\u2019exploitations. Sinc\u00e8rement, nous avons besoin de plus de parit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Michel Barnier, Ministre de l\u2019Agriculture et de la P\u00eache<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Vous avez raison de rappeler la situation extr\u00eamement difficile, injuste et je vais m\u00eame ajouter souvent indigne dans laquelle se trouve un certain nombre de retrait\u00e9s de l\u2019agriculture, de veuves ou de conjoints qui on travaill\u00e9 toute leur vie dans des conditions extr\u00eamement difficiles et \u00e0 qui nous devons, Mesdames et Messieurs les D\u00e9put\u00e9s, la force, la r\u00e9alit\u00e9 et le dynamisme de l\u2019agriculture fran\u00e7aise aujourd\u2019hui. Personne n\u2019est indiff\u00e9rent \u00e0 cette situation, ni les parlementaires que vous \u00eates, ni les ministres que nous sommes ; ni le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui a pris pendant sa campagne et depuis son \u00e9lection un certain nombre d\u2019engagements que nous allons tenir tout au long du quinquennat.<\/p>\n Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a voulu le rendez-vous sur les retraites, cette ann\u00e9e et dans le cadre de la pr\u00e9paration de ce rendez-vous j\u2019ai r\u00e9uni un groupe de travail avec les organisations de retrait\u00e9s agricoles, avec les organisations professionnelle ; nous nous sommes r\u00e9unis quatre fois et ils m\u2019ont pr\u00e9sent\u00e9 leurs priorit\u00e9s et leurs conclusions au mois de mars dernier. Dans ces priorit\u00e9s il y a clairement la question des retraites \u00e0 carri\u00e8re incompl\u00e8te. La question des conjoints et la question des veuves. Dans ces priorit\u00e9s, le souci a \u00e9t\u00e9 de ne pas mettre en cause en mettant en \u0153uvre ces priorit\u00e9s, en quoi que ce soit, la p\u00e9rennit\u00e9 du r\u00e9gime social agricole. Au moment o\u00f9 vous m\u2019interrogez Monsieur Marcon, je discute avec Xavier Bertrand de ces priorit\u00e9s, de ces propositions. Nous allons en discuter dans quelques jours avec le Premier ministre et ces priorit\u00e9s feront l\u2019objet de choix, d\u2019arbitrage du Premier ministre qui seront toutes inscrites dans le cadre du projet de loi de financement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale en 2009. Voil\u00e0 les pr\u00e9cisions que je peux vous apporter aujourd\u2019hui\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parmi les questions parlementaires d’actualit\u00e9, celle de Jean-Pierre Marcon, D\u00e9put\u00e9 de Haute-Loire, UMP, porte sur les retraites des exploitants agricoles non salari\u00e9s. Le d\u00e9put\u00e9, qui plaide en faveur de la parit\u00e9 en mati\u00e8re de retraites agricoles, semble avoir \u00e9t\u00e9 entendu:…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-2709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social"],"yoast_head":"\n