Le minist\u00e8re de l’Ecologie signale aujourd’hui, dans un communiqu\u00e9, que l\u2019avis de l\u2019AFSSA, qui ne concerne que des sujets sanitaires, ne remet pas en cause la clause de sauvegarde, d\u00e9cid\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, sur des fondements environnementaux<\/p>\n
Il explique que le fondement de la clause de sauvegarde, qui concerne la culture en plein champ du ma\u00efs Monsanto 810, repose sur des risques jug\u00e9s s\u00e9rieux pour l\u2019environnement et non pas sur des risques sanitaires, objet de l\u2019avis de ce jour de l\u2019AFSSA (Agence Fran\u00e7aise de S\u00e9curit\u00e9 Sanitaire des Aliments), conforme \u00e0 ses avis ant\u00e9rieurs.<\/p>\n
Par ailleurs, le Conseil des ministres europ\u00e9ens de l\u2019Environnement du 20 octobre a unanimement d\u00e9cid\u00e9 le renforcement de l\u2019\u00e9valuation environnementale des plantes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es.<\/p>\n
Puis, le Conseil des ministres europ\u00e9ens de l\u2019Environnement du 4 d\u00e9cembre a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 \u00e0 l\u2019AESA (Autorit\u00e9 Europ\u00e9enne de S\u00e9curit\u00e9 des Aliments) de r\u00e9viser avant mars 2010 l\u2019\u00e9valuation des risques environnementaux des OGM pour y inclure
\nnotamment une \u00e9valuation d\u00e9taill\u00e9e des effets \u00e0 long terme.<\/p>\n
En outre, le ma\u00efs Monsanto 810 fait l\u2019objet d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation d\u00e9cennale, en cours.<\/p>\n
La Hongrie, l\u2019Autriche, la Gr\u00e8ce ont, comme la France, pris une clause de sauvegarde.\u00a0 Les clauses de sauvegarde de la Hongrie et de l\u2019Autriche sont \u00e0 l\u2019ordre du jour du Conseil des ministres europ\u00e9ens de l\u2019Environnement du 2 mars. Les clauses fran\u00e7aise et grecque devraient \u00eatre \u00e0 l\u2019ordre du jour d\u2019un prochain Conseil des ministres de l\u2019Agriculture, probablement au printemps.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le minist\u00e8re de l’Ecologie signale aujourd’hui, dans un communiqu\u00e9, que l\u2019avis de l\u2019AFSSA, qui ne concerne que des sujets sanitaires, ne remet pas en cause la clause de sauvegarde, d\u00e9cid\u00e9e par le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, sur des fondements environnementaux…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-5469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ogm"],"yoast_head":"\n