![\"\"](\"http:\/\/sillon38.krycia.com\/userfiles\/image\/retenue%20VdL1.jpg\")
<\/p>\nLa production de neige de culture a t-elle un impact sur la ressource en eau et sur l\u2019environnement? La CLE, commission locale de l\u2019eau Drac Romanche, qui a enqu\u00eat\u00e9\u00a0 dans les stations de sports d\u2019hiver du sillon alpin, se lance dans une mission d\u00e9licate visant \u00e0 trouver un modus vivendi entre la production de neige de culture, en pleine expansion, l’alimentation en eau potable, l\u2019irrigation, la pr\u00e9servation des milieux naturels.<\/p>\n
<\/p>\n
Les retenues d’altitude se sont multipli\u00e9es dans les stations alpines. En France, il n’existe aucune r\u00e9glementation sp\u00e9cifique aux installations d’enneigement<\/em><\/p>\n Dans le cadre de la mise en\u00a0 \u0153uvre du SAGE, la CLE vient de lancer\u00a0 une op\u00e9ration pilote\u00a0 sur le sillon alpin, en lien avec la DIACT, de d\u00e9finition d\u2019un sch\u00e9ma de conciliation de la production de neige de culture avec les milieux et avec les autres usages. La mission qui devrait durer de 10 \u00e0 12 mois,\u00a0 sera donc pilot\u00e9e par la CLE qui en sera le ma\u00eetre d\u2019ouvrage en lien avec le Conseil g\u00e9n\u00e9ral qui pilotera le volet concernant les stations hors Drac et Romanche.<\/p>\n C’est le premier volet d’une enqu\u00eate de sillon38 sur la ressource en eau. Dans une deuxi\u00e8me partie, nous verrons les avis des diff\u00e9rentes parties concern\u00e9es sur la question. L’irrigation sera abord\u00e9e dans une troisi\u00e8me partie.<\/p>\n La CLE (commission locale de l\u2019eau) du Drac et de la Romanche (1), dans le cadre de la mise en\u00a0 \u0153uvre du SAGE, lance une op\u00e9ration pilote\u00a0 sur le sillon alpin, en lien avec la DIACT, de d\u00e9finition d\u2019un sch\u00e9ma de conciliation de la production de neige de culture avec les milieux et avec les autres usages. La mission qui devrait durer de 10 \u00e0 12 mois,\u00a0 sera pilot\u00e9e par la CLE du Drac et de la Romanche qui en sera le ma\u00eetre d\u2019ouvrage en lien avec le Conseil g\u00e9n\u00e9ral qui pilotera le volet concernant les stations hors Drac et Romanche.<\/p>\n Un Comit\u00e9 de pilotage a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9 rassemblant toutes les communes concern\u00e9es, les partenaires pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9s mais aussi les autres acteurs de la gestion de l\u2019eau (notamment EDF, F\u00e9d\u00e9ration de P\u00eache, FRAPNA, les agriculteurs,\u2026).\u00a0 Il s\u2019est r\u00e9uni pour la premi\u00e8re fois en mars dernier.<\/p>\n Un r\u00f4le de m\u00e9diateur, pas de gendarme<\/strong><\/p>\n Cette nouvelle \u00e9tape fait suite \u00e0 une premi\u00e8re enqu\u00eate men\u00e9e par la CLE fin 2004 et d\u00e9but 2005 aupr\u00e8s des stations de ski de son territoire afin d\u2019avoir une premi\u00e8re vision globale de l\u2019utilisation de la ressource en eau dans la production de neige de culture. Elle avait aussi pour objet de conna\u00eetre les projets des collectivit\u00e9s ou exploitants en la mati\u00e8re.<\/p>\n Ces nouveaux lacs artificiels attirent les randonneurs. L’acc\u00e8s aux rives est, en principe, interdit, comme l’indique le panneau ci-dessous<\/em><\/p>\n Christophe Sibieude, qui participe activement \u00e0 cette op\u00e9ration au sein de la CLE, explique les tenants et aboutissants de l’op\u00e9ration:<\/p>\n \u00ab Ce sch\u00e9ma a pour but de d\u00e9finir des r\u00e8gles du jeu entre les porteurs de projets et en fait de leur faciliter la vie. Car ils se heurtent parfois \u00e0 un blocage administratif dans leurs demandes d\u2019autorisation de retenues d\u2019altitude, par exemple. Il s\u2019agit d\u2019\u00e9viter autant les sources de conflits d\u2019usages que les blocages administratifs. Car c\u2019est un fait, les tensions autour de la ressource en eau sont de plus en plus fr\u00e9quentes\u00bb.<\/p>\n Il faut dire qu\u2019en France, il n’y a pas de r\u00e9glementation sp\u00e9cifique aux installations d’enneigement. Et que, comme le dit Christophe Sibieude, les porteurs de projets peuvent raisonner selon le principe \u00ab si ce n\u2019est pas interdit, c\u2019est que c\u2019est autoris\u00e9\u00bb.<\/p>\n Mais la CLE n\u2019a pas vocation \u00e0 faire le gendarme. Son r\u00f4le est celui de m\u00e9diateur. Le cahier des charges du Sch\u00e9ma de conciliation le dit clairement : La CLE a bien conscience de l\u2019utilit\u00e9 \u00e9conomique et sociale des stations et de leurs investissements. Elle a fait le constat que l\u2019insertion de leurs futurs am\u00e9nagements sera d\u2019autant plus facile qu\u2019elles auront am\u00e9lior\u00e9 leur connaissance des pr\u00e9l\u00e8vements pour la neige de culture (m\u00eame si certaines stations et exploitants diffusent depuis plusieurs ann\u00e9es des \u00e9l\u00e9ments sur les enneigeurs et la provenance de l\u2019eau aupr\u00e8s de l\u2019ODIT) et surtout de leurs impacts.<\/p>\n Lors de l\u2019enqu\u00eate de la CLE, les stations avaient r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019exception de Chamrousse et de St-Sorlin-d\u2019Arves.<\/p>\n Les pr\u00e9l\u00e8vements en eau annuelle \u00e9taient de l\u2019ordre de : La production s\u2019\u00e9chelonnait globalement de novembre \u00e0 avril et seule la station de ski\u00a0 des 2Alpes utilisait \u00e0 l\u2019\u00e9poque et de fa\u00e7on ponctuelle un adjuvant, du Snowmax, pour 2% de sa production de neige de culture.<\/p>\n Cette production, qui utilise de plus en plus les retenues d\u2019altitude, comptait de nombreux projets en pr\u00e9vision \u00e0 court terme (qui pour certains ont depuis vu le jour \u2013 comme par exemple pour l\u2019Alpe du Grand Serre avec 24 enneigeurs et une r\u00e9serve de l\u2019ordre de 18 C\u2019est pourquoi la CLE a d\u00e9cid\u00e9 de se doter d\u2019une vision pr\u00e9cise \u00e0 court terme et de suivre sur du long terme l\u2019\u00e9volution des pr\u00e9l\u00e8vements li\u00e9s \u00e0 la neige de culture et ainsi pouvoir d\u00e9finir les conditions de production de neige de culture respectueuses des milieux et de la s\u00e9curit\u00e9 des personnes. Elle a donc retenu en tant que tel cet objectif comme l\u2019un des objectifs du SAGE (objectif 11 dans le SAGE vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 le 27 mars 2007).<\/p>\n A cot\u00e9 de principes g\u00e9n\u00e9raux suivants,<\/p>\n – priorit\u00e9 de l\u2019approvisionnement en eau potable sur les pr\u00e9l\u00e8vements pour la neige de culture ou par l\u2019agriculture, la CLE a retenu quatre mesures \u00e0 vocation r\u00e9glementaire sur son territoire :<\/p>\n – l\u2019interdiction de l\u2019utilisation des adjuvants (2) dans la fabrication de la neige de culture sur son territoire devant un souci de principes de pr\u00e9caution pour \u00e9liminer tout risque sur l\u2019usage AEP et d\u2019autant que le b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019utilisation de ces produits est faible LE PERIMETRE DE LA MISSION<\/strong><\/p>\n Tranche ferme<\/strong> : le bassin versant du Drac et de la Romanche c\u2019est \u00e0 dire les sous bassins versants recouvrant les domaine skiables suivants : Tranche conditionnelle<\/strong> : le reste du d\u00e9partement de l\u2019Is\u00e8re, en lien avec le Conseil g\u00e9n\u00e9ral qui assurera le portage de la d\u00e9marche aupr\u00e8s des collectivit\u00e9s situ\u00e9es en dehors du p\u00e9rim\u00e8tre du Drac et de la Romanche\u00a0 c\u2019est-\u00e0-dire, outre les stations situ\u00e9es en Drac et Romanche, les domaines skiables des bassins versants de l\u2019Is\u00e8re, du Guiers et de la Bourne : _______________________________<\/p>\n (1) La CLE est une\u00a0 instance repr\u00e9sentative des acteurs du bassin (composition \u00e0 moiti\u00e9 de repr\u00e9sentants des collectivit\u00e9s, un quart de repr\u00e9sentants des usagers, et un quart de repr\u00e9sentants de l\u2019Etat et de ses \u00e9tablissements publics).<\/em><\/p>\n (2) Parmi les avanc\u00e9es technologiques de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, une nouvelle m\u00e9thode permet de produire plus de neige et de meilleure qualit\u00e9. Un additif, une prot\u00e9ine cryog\u00e8ne, permet ainsi de fabriquer de la neige m\u00eame s\u2019il ne fait pas assez froid pour utiliser les canons \u00e0 neige. Cette mol\u00e9cule permet d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la cristallisation de l\u2019eau. Elle d\u00e9marre alors 2 \u00e0 3\u00b0C au-dessus de la temp\u00e9rature habituelle. En outre, cette prot\u00e9ine permet de r\u00e9duire les quantit\u00e9s d\u2019eau et d\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaires pour fabriquer la neige artificielle. Pourtant, utiliser cette prot\u00e9ine dans le milieu naturel suscite des pol\u00e9miques car elle provient d\u2019une bact\u00e9rie. Elle est autoris\u00e9e dans certains pays mais interdite ou r\u00e9glement\u00e9e dans d\u2019autres. Dans le cadre de la mise en \u0153uvre du SAGE, la CLE vient de lancer une op\u00e9ration pilote sur le sillon alpin, en lien avec la DIACT, de d\u00e9finition d\u2019un sch\u00e9ma de conciliation de la production de neige de culture avec les milieux et avec les autres usages. Enqu\u00eate.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1431,1889,3952,4720],"class_list":["post-6348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eau","tag-commission-locale-de-leau","tag-drac-romanche","tag-neige-de-culture","tag-ressource-en-eau-isere"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/sillon38.krycia.com\/userfiles\/image\/retenueVdL2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/sillon38.krycia.com\/userfiles\/image\/retenueVdL3.jpg\")
<\/p>\n
\n– Domaine des Grandes Rousses (dont Huez) : 509 700 m3\/ an pour 715 enneigeurs en service,
\n– Domaine des Deux-Alpes : 198 800 m3\/ an pour 151 enneigeurs,
\n– Domaine de Gresse-en-Vercors : 27 600 m3\/ an pour 33 enneigeurs,
\n– Domaine de l\u2019Alpe du Grand Serre : 7 500 m3\/ an pour 3 enneigeurs.<\/p>\n
\n500 m3).<\/p>\n
\n– priorit\u00e9 \u00e0 un remplissage des retenues en p\u00e9riodes de hautes eaux,
\n– respect du d\u00e9bit r\u00e9serv\u00e9 en aval des pr\u00e9l\u00e8vements (et notion de cumul des pr\u00e9l\u00e8vements \u00e0 approfondir),
\n– mise en place d\u2019un suivi des milieux pour les \u00e9quipements faisant l\u2019objet d\u2019une nouvelle autorisation,
\n– mise en place d\u2019un porter \u00e0 connaissance par rapport aux zones humides dans les nouveaux projets,<\/p>\n
\n– la prise en compte du risque de rupture des retenues d\u2019altitude dans les dossiers de demande d\u2019autorisation de pr\u00e9l\u00e8vement,
\n– l\u2019obligation d\u2019informer en amont la CLE des projets d\u2019extension de couverture par la neige de culture ou de r\u00e9alisation de retenues d\u2019altitude par une note d\u2019intention,
\n– enfin, l\u2019obligation de fournir \u00e0 la CLE ainsi qu\u2019au Service de la Police de l\u2019Eau, un bilan annuel des quantit\u00e9s d\u2019eau pr\u00e9lev\u00e9es, de l\u2019utilisation et du remplissage des r\u00e9serves (au pas de temps mensuel).<\/p>\n
\n1. Grandes Rousses (dont Huez, Auris-en-Oisans, Oz-en-Oisans, Vaujany, Villard Reculas)
\n2. Col d\u2019Ornon
\n3. Saint-Sorlin d\u2019Arves – Lacs Bramant
\n4. Deux-Alpes
\n5. Chamrousse
\n6. Gresse-en-Vercors
\n7. Alpe du Grand Serre (La Morte)
\n8. La Grave (Villard d\u2019Ar\u00e8ne)<\/p>\n
\n1. Lans-en-Vercors
\n2. Corren\u00e7on en Vercors
\n3. Villard-de-Lans
\n4. Corren\u00e7on-en-Vercors
\n5. Meaudre
\n6. Autrans
\n7. Col de Porte
\n8. Saint-Pierre-de-Chartreuse
\n9. Le Sappey-en-Chartreuse
\n10. Saint Hilaire du Touvet
\n11. Les Sept Laux
\n12. Le Collet d\u2019Allevard
\n13. Saint-Hugues – Egaux
\n14. Saint-Bernard – Col de Marcieu.<\/p>\n
\nDeux \u00e9quipes de recherche du Cemagref \u00e0 Grenoble et de l\u2019universit\u00e9 de Turin en Italie se sont associ\u00e9es afin d\u2019\u00e9tudier les impacts de ce produit sur l\u2019environnement \u00e0 la demande d\u2019exploitants de stations de ski et du fabricant du produit.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"